La mozione, presentata dai componenti della commissione, i Consiglieri Pusceddu, Muru, Atzeni, Cadau e Uras, impegna l’esecutivo ad attivarsi e farsi promotore verso la Regione per l’inserimento di questa disposizione nell’ordinanza balneare 2020, consentendo ai cani allerta diabete di transitare e trattenersi negli arenili durante la stagione estiva, al pari di quanto previsto per le unità cinofile di salvataggio e cani guida per i non vedenti.
La mozione è stata presentata in aula dal Presidente della Commissione Ambiente, Lorenzo Pusceddu (FdI):
Il problema è stato sollevato dalla Commissione pari opportunità, a cui si sono rivolti i genitori di un bambino affetto da diabete di tipo 1, e la proposta è stata fatta propria dalla Commissione Ambiente per andare incontro alle esigenze di chi soffre di diabete e non dispone o non può utilizzare costantemente gli strumenti elettronici per il controllo e il monitoraggio della malattia. L’impiego di cani addestrati capaci di cogliere le variazioni e le alterazioni e segnalare le situazioni di pericolo per intervenire immediatamente consentirebbe il miglioramento delle condizioni di vita dei malati di diabete. Solo la Regione Puglia dispone di spiagge idonee ad ospitare cani per allerta diabete – ha proseguito Pusceddu. – Sollecitiamo dunque la Regione a rivedere l’ordinanza che stabilisce i divieti agli animali negli arenili. È evidente che con questo strumento miglioreremmo anche la nostra offerta turistica.
Per Maria Obinu (PD):
Questa mozione dev’essere solo il primo passo per l’adozione di un’ordinanza a livello comunale, ma anche per una legge regionale più completa considerando anche l’alta incidenza del diabete di tipo 1 nella nostra regione.
Consentire l’impiego di questi cani può salvare vite e dare più serenità alle famiglie, ma anche migliorare l’offerta turistica – ha sottolineato Giuseppe Puddu (FdI).
L’Assessore all’Ambiente Gianfranco Licheri ha condiviso la proposta della Commissione:
Sposiamo in pieno questa mozione e ci impegniamo a trasmetterla in Regione per sollecitarne l’inserimento nell’ordinanza per la balneazione 2020.
Nella seduta di ieri il Consiglio comunale si è occupato anche di interrogazione e interpellanze.
L’Assessore all’Ambiente Gianfranco Licheri ha risposto all’interrogazione dei consiglieri Riccio, Cadau, Uras, Obinu, Masia, Federico Sanna, sugli incendi nel territorio comunale che chiedeva quali provvedimenti intenda adottare l’amministrazione comunale per la prevenzione dagli incendi.
L’Assessore Licheri ha spiegato che la competenza primaria in questa materia è della Regione, che tutti gli anni adotta un’ordinanza che detta le prescrizioni per i periodi di più forte criticità, solitamente dal 1° maggio al 31 ottobre:
Tra le prescrizioni anche quelle per le fasce antincendio e tutte le misure utili alla prevenzione. Il Comune cerca di osservare tutto con puntualità e precisione, senza tardare, anche per la pineta di torre Grande per la quale è in essere una convenzione con la IVI petrolifera per la gestione e la manutenzione. Abbiamo anche chiesto un finanziamento regionale da 150mila euro per la pineta di Torre Grande nell’ambito del piano di sviluppo rurale per il sostegno alla prevenzione dei danni provocati dagli incendi alle foreste. Il progetto prevede la pulizia e la prevenzione dagli incendi, nonché interventi per estirpare le essenze non autoctone.
Andrea Riccio (Progres – Progetu Repubblica Sardinia) ha replicato manifestando:
Preoccupazione per le condizioni della pineta, dove anche oggi ho visto due pini crollati nei pressi dell’ex Acquamarina. Siamo a marzo e i tempi prima dell’inizio della stagione estiva, quando inizia anche la stagione degli incendi, sono ristrettissimi.
L’interrogazione dei consiglieri Federico-Sanna-Obinu, sulla chiusura del passaggio a livello di via Francesco Baracca, e l’interpellanza urgente dei consiglieri Masia-Riccio, sulla chiusura al traffico dello stesso passaggio a livello ma anche sulla eliminazione di quelli lungo la linea Cagliari-Golfo Aranci, sono state accorpate.
Per Monica Masia (Sport, salute, volontariato, natura):
La chiusura da un giorno all’altro e senza preavviso del passaggio a livello di via Baracca ha creato grandi disagi. Si è isolato un intero quartiere e ne hanno risentito diversi esercizi commerciali. Si sono isolate famiglie, spesso con persone anziane, che abitano al di là del passaggio a livello. La viabilità alternativa non è sicura, è scomoda e priva di marciapiedi e illuminazione pubblica. Siamo sicuri che sia stata una buona idea chiudere quel passaggio per motivi di pericolosità prima della realizzazione di valide alternative.
Per Monica Masia la richiesta di RFI è infondata e ingiustificata:
Sono molto preoccupata anche per la chiusura degli altri passaggi a livello.
Il Sindaco Andrea Lutzu ha risposto ricordando di aver incontrato i cittadini in un’assemblea pubblica:
Come sempre abbiamo affrontato il problema e spiegato il perché delle decisioni adottate. Può risultare scomodo farlo, ma è un dovere nei confronti dei cittadini. RFI scrive che il passaggio a livello era fonte di rischio elevato per il traffico automobilistico, ma ancora di più per i pedoni che lo attraversavano in maniera impropria nonostante fosse vietato. La chiusura era dunque inevitabile. Contestualmente abbiamo lavorato per soluzioni alternative: abbiamo chiesto all’ARST il potenziamento delle fermate degli autobus del trasporto pubblico urbano, lavoriamo per attraversamenti pedonali rialzati in via Marroccu e per la realizzazione di nuovi marciapiedi in via Marroccu. Tutto questo in attesa che entro giugno RFI realizzi il nuovo sottopasso ciclopedonale che riusolverà definitivamente ogni problema. Gli altri passaggi a livello saranno chiusi in tempi brevi – ha proseguito il Sindaco Lutzu. – Queste sono situazioni che si protraggono da decenni e che vanno affrontate.
[foto id=”295235″]Andrea Lutzu, il Sindaco di Oristano
Secondo Francesco Federico (indipendente):
Questa vicenda è stata gestita molto male. Le soluzioni elencate dal Sindaco sarebbero andate bene se fossero state attuate prima della chiusura del passaggio a livello, non dopo. Al momento abbiamo creato una nuova situazione di pericolo e di disagio. Tutto questo dipende dall’accordo di programma sottoscritto dalla Giunta Lutzu con RFI nel 2019, un accordo che deve essere rivisto.
Il Sindaco Lutzu ha risposto anche all’interrogazione dei consiglieri Riccio e Masia sulle condizioni della Borgata di Torre Grande:
Non condivido il quadro catastrofico descritto dai consiglieri, ma sono d’accordo sul fatto che ci siano criticità e che occorra intervenire per migliorare Torre Grande – ha detto il Sindaco. Per rilanciare la borgata ci sono in campo le risorse della programmazione territoriale, 6 milioni di euro ripescati da questa amministrazione, che saranno decisive per il futuro di Torre Grande. Inoltre, è in corso la progettazione per il porticciolo turistico e il Comune è in prima linea sul progetto di riqualificazione turistica e ambientale della IVI. In questi anni ci siamo attivati anche per l’apertura della farmacia, dell’area camper e del bancomat, così come per le manutenzioni su asfalti e marciapiedi attualmente in corso.
Andrea Riccio (Progres – Progetu Repubblica Sardinia):
Abbiamo fatto l’elencazione oggettiva dello stato attuale della borgata, non abbiamo tracciato un quadro catastrofico, ma realistico. La prossima stagione estiva è alle porte e non si intravvede un rifiorire della borgata. Sono molto preoccupato per la condizione delle aree boschive, così come della pulizia della strada che conduce al porticciolo. Bisognerebbe rendere vivibile Torre Grande tutto l’anno, a iniziare dalla Torre costiera e dai bagni pubblici.
L’Assessore ai Lavori pubblici, Francesco Pinna, ha risposto all’interrogazione urgente dei consiglieri Masia-Riccio sull’illuminazione pubblica cittadina:
Le disfunzioni agli impianti sono segnalate puntualmente alla società che gestisce il servizio. Al call center sono pervenute 7.000 segnalazioni in 8 anni. È innegabile che in molte vie ci siano scarse condizioni di illuminazione. Nel bilancio disponiamo di 100mila euro per intervenire e aumentare i corpi illuminanti che mancano in molte vie, stiamo però intervenendo in numerose vie e stiamo per sostituire 117 pali. Con l’ammodernamento degli impianti la società ha reso noto di aver abbattuto del 70% i consumi energetici, passando in un triennio da 3.000 a 771 megawatt.
Non sono soddisfatta né rassicurata dalla riposta dell’assessore – ha risposto Monica Masia (Sport, salute, volontariato, natura). – L’illuminazione è insufficiente e questo impedisce la sicurezza di strade e marciapiedi. Sull’illuminazione pubblica non si può risparmiare. La città non è sufficientemente illuminata.
L’Assessore alla cultura, Massimiliano Sanna, ha risposto all’interrogazione dei consiglieri Federico-Obinu-Sanna sul tratto delle mura Giudicali all’angolo tra la via Diego Contini e la via Sant’Antonio:
La valorizzazione del patrimonio culturale ci è cara e anche quel tratto di mura. L’interesse su quel tratto di mura è stata manifestata da me e dal Sindaco Lutzu, quando eravamo all’opposizione nella passata legislatura, in occasione dell’approvazione del Piano particolareggiato del centro storico che lo identifica come area speciale. Sia io che il Sindaco proponemmo l’acquisizione al patrimonio comunale ma si decise differentemente. Una norma del 2011 ha poi limitato l’acquisto di immobili, consentendolo nei casi di comprovata indispensabilità e indilazionabilità. Una nuova norma del 2019 prevede che dal 2020 quei limiti verranno meno. Viste le ristrettezze del bilancio comunale abbiamo dunque chiesto alla Regione risorse per acquisizione del bene.
Mi auguro che prima della chiusura di questa consiliatura si riesca ad acquisire questo bene al patrimonio comunale – ha replicato Francesco Federico (indipendente). – Occorre però una volontà politica più forte che al momento non vedo.
Il Consiglio ha quindi provveduto alla nomina dei rappresentanti di maggioranza e minoranza nelle commissioni consiliari.
Nella IV Commissione Consiliare competente per lavori pubblici, servizi tecnologici e manutenzioni, servizi cimiteriali, toponomastica, è stato eletto Vincenzo Pecoraro (UDC), mentre la minoranza presente in aula non ha votato e non ha eletto il suo rappresentante.
Nella V Commissione Consiliare, competente per sport, impiantistica e attività sportive, turismo, spettacolo, attività produttive e aree mercatali, è stato eletto Antonio Iatalese (autosospesi Forza Italia).
Nella VI Commissione Consiliare, competente per urbanistica e tutela del territorio, edilizia residenziale, usi civici, energie rinnovabili, zona franca, Polizia Municipale e sicurezza urbana sono stati eletti Fulvio Deriu (FdI) e Vincenzo Pecoraro (UDC). La minoranza non ha votato.
Nella VII Commissione Consiliare, competente per personale, trasporti e viabilità, artigianato e industria, è stata eletta Veronica Cabras (Riformatori). La minoranza non ha votato.
